2024年7月24日，廣州市荔灣區(qū)發(fā)展和改革局發(fā)文《關于防范以“金融茶”“理財茶”等名義實施非法集資的風險提示》，提醒廣大群眾警惕非法集資的騙局，理性投資。
      文件指出，“金融茶”“理財茶”是茶企打著銷售茶葉的名義，向消費者銷售茶葉但不交付實物，承諾一定期限后以本金加利息的方式予以回購。這類業(yè)務模式脫離商品交易實質，由正常銷售行為演變?yōu)橐环N追求高額回報的投資理財行為，隱藏較大風險隱患，可能涉嫌非法集資。
      此前6月12日，廣東省市場監(jiān)管局就發(fā)布了《關于規(guī)范茶葉市場價格行為的通告》，提出“九不得”：經(jīng)營者定價不得違反公平、合法、誠實信用、質價相符的原則；不得違反明碼標價規(guī)定；不得哄抬價格；不得發(fā)布不真實的市場價格信息；不得串通漲價；不得價格欺詐；不得采用非法手段變相提高價格；不得虛假宣傳；不得仿冒混淆。
      整個2023年，市場“金融茶”頻頻“爆雷”，引發(fā)監(jiān)管關注。此前“昌世茶”的爆雷就引發(fā)諸多媒體關注報道。《南方都市報》揭露廣州市昌世茶茶業(yè)有限公司推出的“金融茶”項目，從看似繁榮興旺迅速演變?yōu)橘Y金鏈斷裂、項目崩盤的境地，前后不過數(shù)月。行業(yè)專家也指出，這種操作手法實質上與“殺豬盤”無異，即先以高額回報為誘餌吸引投資者，隨后迅速收割資金，導致投資者遭受重大損失。

關于“金融茶”討論，此前《茶業(yè)用品》也有簡單盤點。
 
      金融茶是金融還是茶？
      之前存在一個普遍的觀念認為，茶葉因其廣泛的受眾基礎及隨時間增值（尤其是普洱茶）的特性，天然蘊含金融屬性。然而，這一觀念催生的“金融茶”市場自二十年前興起以來，近期頻發(fā)風險事件，近年來更是多起崩盤案例頻現(xiàn)，其中廣州芳村的昌世茶事件尤為引人注目，其“金融茶”項目在短短二十天內(nèi)迅速崛起成為焦點，卻又迅速崩塌，這一戲劇性轉折令業(yè)界內(nèi)外深感震驚與不解。
      誠然，中國茶文化的深厚底蘊賦予了茶行業(yè)巨大的包容性和創(chuàng)造力，為茶商們提供了多元化的創(chuàng)收途徑。但將茶葉金融化，視其為資本炒作的工具，其合理性與可持續(xù)性值得深思。作為從事茶行業(yè)的一份子，我們應該怎樣看待茶葉在市場中的存態(tài)？

      茶葉是用來喝的不是用來炒的
      “芳村”、“金融”、“茶”，這三個詞匯獨立來看，均承載著積極正面的意象，但當它們?nèi)诤蠟椤胺即褰鹑诓琛睍r，卻演變成了一個復雜且充滿變數(shù)的概念。
      《中華合作時報·茶周刊》在《從出世到‘爆雷’，這款‘金融茶’半年狂卷5億元？》的文章中寫道：芳村茶葉市場的商圈一直有人喜歡參與炒茶，而且都不愿相信自己就是最后一個“接棒者”。他們愿意相信的是一片茶的價格可以賣到幾萬、十幾萬元，他們也相信自己是“崩盤”前完美離場的人。
      熱衷于茶葉投機的參與者往往抱持著僥幸心理，不愿正視自己可能成為最后接盤的“不幸者”。他們沉迷于茶葉價格飆升的神話，幻想手中的一片茶葉能賣出天價，同時自信滿滿地認為自己能在泡沫破裂前全身而退。
      《經(jīng)濟參考報》在《一晚價格跌八成‘金融茶’‘理財茶’頻爆雷”》中揭露了“金融茶”市場背后的典型操作手法：先是高調推出新品，大肆渲染其稀缺性與投資潛力；隨后通過操縱市場營造出茶葉價格飆升的假象；最終在價格高位時拋售離場，套取巨額利潤，同時尋找下一個可炒作的熱點。盡管部分投資者對“金融茶”、“理財茶”背后的邏輯與潛在風險心知肚明，但在“高風險高收益”的誘惑下，他們?nèi)赃x擇鋌而走險，深陷其中。
      當“金融茶”、“理財茶”的運作模式偏離了商品交易的本質，轉變?yōu)樽非蟊├耐顿Y游戲時，不僅蘊含巨大風險，還可能觸及非法集資的法律紅線。
      作為茶行業(yè)的從業(yè)者，我們肩負著重要的責任與使命。我們堅定不移地倡導“讓茶葉回歸純粹飲用價值，摒棄一切投機與過度炒作”，致力于實踐這一核心理念。我們的愿景是廣泛普及茶葉消費，使之不僅作為傳統(tǒng)飲品被珍視，更成為現(xiàn)代生活中不可或缺的健康選擇，深深融入每一個家庭的日常，讓茶的芬芳與韻味，長久地縈繞在每一張茶桌之上，滋養(yǎng)著億萬民眾的心田。

      健康的茶業(yè)市場不能容忍非法炒作金融茶
      就“金融茶爆雷”事件，茶文化學者、《茶葉戰(zhàn)爭》作者周重林在接受中華網(wǎng)邀請點評時表示：“普洱茶是喝的不是用來炒的，其評價標準應該取決于原料品質。但是，普洱茶每年產(chǎn)量有限，所以有一定金融屬性和收藏價值，這些價值隨時間以及市場需求而增加，因此產(chǎn)生了普洱茶二級市場和金融茶。一些人控制普洱茶二級市場，去圈錢割韭菜騙人，每年都有人因為金融茶破產(chǎn)，所以金融茶是一種很不健康的發(fā)展。任何健康良好的茶業(yè)市場，都不能容忍非法炒作金融茶。”

      消費才能轉化價值
      美銳?盒立方創(chuàng)始人包一達認為，長期以來，普洱茶品類被過度賦予了金融和收藏屬性，導致許多茶餅只被當作金融投資品而非消費品。一旦茶餅被撬開，其價值感便會降低，但這反而是有助于其被市場消化的。在市場逐漸回歸理性消費和品質消費的過程中，一些品牌也開始嘗試打造適合中高端人群的普洱茶消費品。如果這些品牌能夠成功吸引傳統(tǒng)普洱茶的中高端消費者，通過小包裝普洱茶所具備的便攜性和社交屬性，讓小份包裝形式的普洱茶成為高端普洱茶餅的平替。此外，如果能否以這樣的方式讓年輕人和新的人群體驗到高端普洱茶，市場或許也能迎來新的發(fā)展機遇。
      金融茶繁榮的背后其實是大家都沒錢。大家心里也清楚收益極高肯定有崩盤的一天，但是大家都認為自己不可能是被套牢的那一半。值得注意的是，如果市場上還存在希望再次炒熱普洱茶的默契，這種心態(tài)可能會阻礙市場的健康發(fā)展。因此，在推動普洱茶市場回歸消費本質的過程中，需要平衡金融屬性、收藏屬性和消費屬性，以促進市場的長期穩(wěn)定發(fā)展。

      取之自然 用之有道
      在金融還沒出現(xiàn)之前，那些能增值的東西只是收藏品，而且多是在真正喜愛的玩家之間收藏、周轉。當收藏價值被冠以金融屬性的高調進行操盤，藏品也就成了資本的玩物，所有原來備受珍視的部分都將淪為融資的托辭，以致其所謂價值感也變得虛無縹緲。
      從這個意義上講，用來炒作的“金融茶”甚至已經(jīng)算不上是茶的范疇，而是“偽幣”。茶葉本是消耗品，雖然某些茶類因其本身的特性而具有收藏價值（或金融屬性），但這并不意味著它們就適合金融市場的游戲規(guī)則。金融茶的業(yè)態(tài)或許能給部分人帶來創(chuàng)收，但行業(yè)的健康發(fā)展也意味著有序、有所節(jié)制。茶作為人類社會的優(yōu)質自然資源之一，能被應用并發(fā)展數(shù)千年而不怠，固然有其斐然的價值體系，但我們?nèi)绻虼司徒弑M所能、毫無底線地消耗其價值，到頭來只會適得其反，使之變得一文不值或不值一提。發(fā)展的勢頭越好，越要學會尊重自然、用之有道，不是什么錢都要賺它一筆。